Hopp til innhold
Deetuben

Numedalslågen

Recommended Posts

Da har fylkesmannen sendt ut sitt forslag til høring... Og, unnskylyld uttrykket, makan til makkverk!!! Dette er helt i tråd med grunneierinteressene nedover dalen... De styrer elva..... ikke fylkesmannen.!!

Fy flate for en voldtatt elv............. http://www.fylkesman...92&amid=2971385

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Da har fylkesmannen sendt ut sitt forslag til høring... Og, unnskylyld uttrykket, makan til makkverk!!! Dette er helt i tråd med grunneierinteressene nedover dalen... De styrer elva..... ikke fylkesmannen.!!

Fy flate for en voldtatt elv............. http://www.fylkesman...92&amid=2971385

Fikk ikke linken til å virke

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Jippi...

Godkjente Giper... Eide gipen - Naugsfoss

Grini gipen - Hoggtveita

Rauberggippen(e) Kjærrafossen

Kongsgipen(e) Kjærrafossen

Det er tilatt å ta 405kg i hver teine hvis jeg forstår riktig...

Teiner 2 stk Kjærra og holmsfoss. 405 kg hver hvis jeg forstår riktig

Mælkast og drivgarn(nappgarn) 160 kg drivgarn. Mælkast?

I tilegg så har vi flåtene som selvfølgelig må være firkantet og godkjent fra 1993, pluss at de må være bemannet... De fanger jo knapt en eneste fisk.... NOT....

Hurra for fylkesmannen....

MvhTommy

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Det paradoksale i det hele er: hvor er grunneiere og rettighetshavere som angivelig har inntekt av å leie ut til sportsfiske? Har de ingen innflytelse i grunneierlagene? Om ikke burde de melde seg ut og danne eget.

De fleste elvestrekninger som der fiskes med flåter fiskes jo ellers lite med sportsfiskeredskap. Flåtefiskerne bedriver ju som kjendt på med sitt fiske kun av kulturminne hensyn. (angivelig har de visstnok ingen inntekt av dette)

Hvorfor må fiskere i de nedre deler av elva tviholde på sitt mai-fiske? Er dette privilegier som disse sportsfiskere skal tviholde på i lik linje med det "kulturhistoriske fisket" ? Hvorfor kan ikke fisketiden settes likt som for de langt fleste elver i Norge, altså 3 måneder juni-juli og august.

Skal reguleringer ha noen effekt, så får der også innføres begrensninger til 1 fisk pr døgn/ fisker. Dessverre tror jeg nok at vi kommer til å måtte leve med disse "utedassene og rottefellene" en lang stund til, om ikke sportsfiskerne boikotter elva totalt. Noe slik må kanskje til for å få skapt litt røre blandt de "sovende" grunneiere/rettighetshavere.

Endret av Nobody

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Det paradoksale i det hele er: hvor er grunneiere og rettighetshavere som angivelig har inntekt av å leie ut til sportsfiske? Har de ingen innflytelse i grunneierlagene? Om ikke burde de melde seg ut og danne eget.

Godt poeng. Har jeg tenkt på flere ganger også. Tror de rett og slett har resignert jeg, mot overmakten.

Jan.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Godt poeng. Har jeg tenkt på flere ganger også. Tror de rett og slett har resignert jeg, mot overmakten.

Jan.

Grunneierne får leid ut uansett, så lenge kronene kommer inn i kassa gir vel de fleste (desverre) F.....

Noe som er veldig synd med tanke på den negative utviklingen elva har. Noen har tatt ett positivt iniativ til fiske tid , kvoter osv , men er nok ikke lett å få med alle.

Hadde grunneierne vært på lag og samarbeidet med tanke på fisketid,kvoter osv hadde nok elva helt klart hatt godt av det.

Og all fast redskapen...... Greit nok å ha litt i forhold til kultur minner, men hvor mye trengs ?

Så lenge det er økonomisk gevinst og fryseren full er folk fornøyde. Men hvor lenge vil dette vare ?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Grunneierne får leid ut uansett, så lenge kronene kommer inn i kassa gir vel de fleste (desverre) F.....

Noe som er veldig synd med tanke på den negative utviklingen elva har. Noen har tatt ett positivt iniativ til fiske tid , kvoter osv , men er nok ikke lett å få med alle.

Hadde grunneierne vært på lag og samarbeidet med tanke på fisketid,kvoter osv hadde nok elva helt klart hatt godt av det.

Og all fast redskapen...... Greit nok å ha litt i forhold til kultur minner, men hvor mye trengs ?

Så lenge det er økonomisk gevinst og fryseren full er folk fornøyde. Men hvor lenge vil dette vare ?

Det er mulig at grunneierne har en egen evne til å skaffe leietagere til valdene langs lågen. Denne evnen ser det ikke ut til at Brufossfisket, Vestre Bærum og Sandfjord JFF innehar.

Om Grunneiere / rettighetshavere i Numedalslågen tror det er enkelt å rekruttere nye fiskere, eller selge sine leiekontrakter til erfarne laksefiskere, så værsågod. Selv ikke med 25% innkorting i fisketid er de interessert i å diskutere en prisreduksjon.

Ved forrige høring ble det et flertallsvedtak fattet i Lågens Framtid om fisketider fra 1.juni til 30. august gjeldende for hele elva. Hva var det enkelte medlemmer gjorde når de formulerte sitt svar fra andre organisasjoner/lag de var medlem av? Jo fiskere fra Åby og Holmfoss sto hardnakket på sitt mai fiske, og Lardalfiskerne sto hardnakket på sitt Septemberfiske. Jo takk her kom bevaring av laksen og dens gytebestand i første rekke. Bare en ting å si F.F.. for noen hyklere. Jeg er også ferdig med lågen.

Endret av Nobody

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Har fisket i Lågen i mange år, men får vondt i sjela ved tanken på å kjøpe nok et sesongkort som gir inntekter til grunneier som samtidig tar seg den friheten å fiske med nappegarn i ny og ne.

Men men det er jo klart at samene langs Tana og urbefolkningen langs lågen er jo utryddningstruet de også, det er vel derfor de får holde på...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Hvorfor må fiskere i de nedre deler av elva tviholde på sitt mai-fiske? Er dette privilegier som disse sportsfiskere skal tviholde på i lik linje med det "kulturhistoriske fisket" ? Hvorfor kan ikke fisketiden settes likt som for de langt fleste elver i Norge, altså 3 måneder juni-juli og august.

Har inntrykk av at det tas lite fisk i mai i de nedre delene av elva? Størstedelen fisk tas vanligvis på mark i juni og juli, så er hensikten å verne bestanden forstår jeg ikke hvorfor det ikke er mer aktuelt med delvis fredning (feks man-ons) og baglimit? Kunne kanskje være greit med litt hviletid når en tar i betrakning antall fiskere og båter på enkelte vald.

At det "kulturhistoriske" fisket får fortsette nesten som før er tragisk, og når man i samme dokument slenger sleivspark mot oppdrettsnæringa ("har ikke merket konsekvensene av dette så kraftig enda...") blir det direkte latterlig. Greit å ha noen å skylde på mens man legger til rette for "kommersielt" fiske med kulturhistorisk påskudd... Mister fullstendig respekten for forvaltningen når jeg ser slikt.

Endret av Pjakkur

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Har inntrykk av at det tas lite fisk i mai i de nedre delene av elva? Størstedelen fisk tas vanligvis på mark i juni og juli, så er hensikten å verne bestanden forstår jeg ikke hvorfor det ikke er mer aktuelt med delvis fredning (feks man-ons) og baglimit? Kunne kanskje være greit med litt hviletid når en tar i betrakning antall fiskere og båter på enkelte vald.

At det "kulturhistoriske" fisket får fortsette nesten som før er tragisk, og når man i samme dokument slenger sleivspark mot oppdrettsnæringa ("har ikke merket konsekvensene av dette så kraftig enda...") blir det direkte latterlig. Greit å ha noen å skylde på mens man legger til rette for "kommersielt" fiske med kulturhistorisk påskudd... Mister fullstendig respekten for forvaltningen når jeg ser slikt.

Virker kanskje litt ubetydelig dette med mai- fisket i N.Lågen for mange, men det er nå engang så at ved disse nevnte fiskeplasser Åby og Holmsfoss er betydelige oppgangshinder for laksen. Laks på vei opp elva stopper her gjerne i flere uker, alt etter vannstand og vanntemperatur. Har ikke inntrykk av at sportsfiskere på de nedre strekker samt Bommestad og Hedrum har noe særlig godt fiske i mai. De har vel normalt ikke kontakt med laksen før i juni. Hvorfor da la dette fisket i oppgangshinderne få fortsette? Dette utløser jo bare at fiskere i de øvre deler av elva vil ha et mer utstrakt fiske etter gytesjuk fisk i september. Uansett gyter ikke død laks enten den er fanget i mai eller september, men forskjell i værdi som matfisk burde vel være udiskutabel.

Endret av Nobody

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Da har fylkesmannen sendt ut sitt forslag til høring... Og, unnskylyld uttrykket, makan til makkverk!!! Dette er helt i tråd med grunneierinteressene nedover dalen... De styrer elva..... ikke fylkesmannen.!!

Fy flate for en voldtatt elv............. http://www.fylkesman...92&amid=2971385

Dette er dusteri, faste instalasjoner må også nedjustere. Ellers blir dette meningsløst, hvorfor kan man ikke bemanne noen få timer akkurat i turistsesongen??? Det holder lenge, for å opprettholde "kulturbegrepet" i denne saken og ville gitt et forståelig signal til resten av folket med interesse i fritidsopplevelsene knyttet til elva. Tåplig..

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

At det "kulturhistoriske" fisket får fortsette nesten som før er tragisk, og når man i samme dokument slenger sleivspark mot oppdrettsnæringa ("har ikke merket konsekvensene av dette så kraftig enda...") blir det direkte latterlig. Greit å ha noen å skylde på mens man legger til rette for "kommersielt" fiske med kulturhistorisk påskudd... Mister fullstendig respekten for forvaltningen når jeg ser slikt.

Mai fisket i Åbyfoss og Holmfoss har lang tradisjon. Det er da de største laksene blir tatt. Det er da de "gamle traverene" setter seg i båtene..., de som også har meninger og synspunkter om elva som grunneiere hører på...!! Noen av disse drar gjerne opp en 30-60 laks i løpet av sesongen og er totalt uinteressert i noe bag limit....

Radiomerking har vist at under Holmfoss så står laksen i gjennomsnitt 29 dager før den går videre..... Oppgangshindrende høl..??

Dette viser at Fylkesmannen har nada å si når det gjelder settingen i Numedalslågen.... Han svelger rått det forslaget som kommer fra Granerud og Co ( De som har rettighetene i Holmfoss )...

Fisket i Holmfoss foregår med reke, det foregår med faststående redskap, og det foregår med teine.... Nasjonalt laksevassdrag...??

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Mai fisket i Åbyfoss og Holmfoss har lang tradisjon. Det er da de største laksene blir tatt. Det er da de "gamle traverene" setter seg i båtene..., de som også har meninger og synspunkter om elva som grunneiere hører på...!! Noen av disse drar gjerne opp en 30-60 laks i løpet av sesongen og er totalt uinteressert i noe bag limit....

Radiomerking har vist at under Holmfoss så står laksen i gjennomsnitt 29 dager før den går videre..... Oppgangshindrende høl..??

Dette viser at Fylkesmannen har nada å si når det gjelder settingen i Numedalslågen.... Han svelger rått det forslaget som kommer fra Granerud og Co ( De som har rettighetene i Holmfoss )...

Fisket i Holmfoss foregår med reke, det foregår med faststående redskap, og det foregår med teine.... Nasjonalt laksevassdrag...??

Kjenner humøret sank til et bunn nivå.... Igjen HURRA for fylkesmannen....

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

De som har myndighet tør ikke.

En får ikke forandring før noen tør.

Vi andre får fortsette å skrike inntil det plasseres noen i setet som tør.

Forandring krever mot.

Jan.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Virker kanskje litt ubetydelig dette med mai- fisket i N.Lågen for mange, men det er nå engang så at ved disse nevnte fiskeplasser Åby og Holmsfoss er betydelige oppgangshinder for laksen. Laks på vei opp elva stopper her gjerne i flere uker, alt etter vannstand og vanntemperatur. Har ikke inntrykk av at sportsfiskere på de nedre strekker samt Bommestad og Hedrum har noe særlig godt fiske i mai. De har vel normalt ikke kontakt med laksen før i juni. Hvorfor da la dette fisket i oppgangshinderne få fortsette? Dette utløser jo bare at fiskere i de øvre deler av elva vil ha et mer utstrakt fiske etter gytesjuk fisk i september. Uansett gyter ikke død laks enten den er fanget i mai eller september, men forskjell i værdi som matfisk burde vel være udiskutabel.

Mener det logges når og hvor fisk tas i hele elva, i hvertfall er det avmerket ukenummer i mine fangstrapporter. Er poenget her å begrense fangstene bør det vel være en enkel sak å finne ut når i sesongen det bør kuttes?

-noen som vet om "tidligfisken" gyter tidligere enn de som går på elva senere på sesongen?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Mener det logges når og hvor fisk tas i hele elva, i hvertfall er det avmerket ukenummer i mine fangstrapporter. Er poenget her å begrense fangstene bør det vel være en enkel sak å finne ut når i sesongen det bør kuttes?

-noen som vet om "tidligfisken" gyter tidligere enn de som går på elva senere på sesongen?

Er det denne du sikter til? http://www.laksefisk.no/fangstrapport/Default.aspx?type=0

Sportsfiskere i denne elva skal vel ikke beskyldes for å være mer ivrige i sin innrapportering av fangst enn "yrkesfiskerne", såfremt de ikke er undelagt streng justis av foreningsformenn eller andre former for vaktmestere. Helt klart at det i antall fisk tas mest når fisken begynner å bli gytesjuk, men det rettferdiggjør vel ikke beskatningen av storlaks i mai?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Er det denne du sikter til? http://www.laksefisk.no/fangstrapport/Default.aspx?type=0

Sportsfiskere i denne elva skal vel ikke beskyldes for å være mer ivrige i sin innrapportering av fangst enn "yrkesfiskerne", såfremt de ikke er undelagt streng justis av foreningsformenn eller andre former for vaktmestere. Helt klart at det i antall fisk tas mest når fisken begynner å bli gytesjuk, men det rettferdiggjør vel ikke beskatningen av storlaks i mai?

Ikke misforstå, det er for all del fornuftig å skåne storlaksen i mai. Jeg går bare ut fra at de har en plan og et kvantifiserbart mål (i den grad det er mulig) med begrensningen av fiske. Og håper resultatet blir mest mulig basert på det en vet om gytebestand og tilbakevandring, og ikke på hva alle mulige interesser langs elva mener. Fiskerne må vel, som du er inne på, stort sett regnes som inhabile når det gjelder dette.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Ikke misforstå, det er for all del fornuftig å skåne storlaksen i mai. Jeg går bare ut fra at de har en plan og et kvantifiserbart mål (i den grad det er mulig) med begrensningen av fiske. Og håper resultatet blir mest mulig basert på det en vet om gytebestand og tilbakevandring, og ikke på hva alle mulige interesser langs elva mener. Fiskerne må vel, som du er inne på, stort sett regnes som inhabile når det gjelder dette.

Dette er en elv hvor en interesse er felles: fange laks. Her stopper også de felles interessene mellom fiskerne. Fiskere med fangstredskaper (grunneiere / rettighetshavere), stangfiskere med ulikt agn, sportsfiskere med ulikt agn, samt fanatiske C&R fiskere som oftest med lett enhånds flueutstyr. I denne elva er alt tillatt bortsett fra settegarn, harpunering, lystring og dynamitt-fiske. Om det "fiskes" med disse ulovlige redskaper er det vel ikke fellende beviser for, men slettes ikke umulig at det forekommer.

Sportsfiske i denne elva er således et sammensatt begrep, hvor interessene ikke alltid er sammenfallende. Mange syntes det er greit med begrensninger i fisketid og evt døgnkvote, andre vil ha sin kvote annerledes. Noen regner kvote som 1 fisk /døgn som akseptabel, andre ei fryse full. Noen er opptatt av adspredelsen og virkelighetsflukten fra det daglige med sin tilstedeværelse ved elven. Andre er mer opptatt av å fange tilstrekkelige mengder laks,og selges slik at de får inndekning for utgifter til fiskekort og redskap.

Håpet for framtiden burde vel være at elva forvaltes etter den lovteksten som foreligger, og at det gis fritak fra fredningen i et angitt tidsrom, og gjærne som i landet forøvrig både i tid og redskapsbruk. Gytebestandsmålet for elva får avgjøre hvilke kvoter som evt må innføres.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Ikke misforstå, det er for all del fornuftig å skåne storlaksen i mai. Jeg går bare ut fra at de har en plan og et kvantifiserbart mål (i den grad det er mulig) med begrensningen av fiske. Og håper resultatet blir mest mulig basert på det en vet om gytebestand og tilbakevandring, og ikke på hva alle mulige interesser langs elva mener. Fiskerne må vel, som du er inne på, stort sett regnes som inhabile når det gjelder dette.

For å ta gytebestanden først: NINA sine beregninger viser en bestand som ikke er oppnådd. Elveeierlaget er uenig i måten NINA kalkulerer på, og betviler dermed resultatet. Elveeierlaget mener derimot at gytebestandsmålet er oppnådd, og vel så det.... For at dette skal se litt finere ut på papiret, så har de gått med på et "føre var prinsipp"..!! Altså er de villig til å begrense fangsten...

Denne fangsten vil de skal begrenses med 10%. Derfor er forslaget at teinene ( skrekk og gru :scared: ) skal miste hele 40 kg. på sin kvote i år. Yrkesfiskerne med flåta mister hele tre dager, selvfølgelig i bakkant av sesongen når de fleste har fått den storlaksen de skal ha.. Fra Holmfoss og nedover barberes også sesongen i bakkant, da har de fleste gitt seg med fisket der allikevel...

Fra Holmfoss og oppover elva barberes også sesongen i bakkant med 10 dager. For Brufoss sitt vedkommende så er kanskje dette noen av de beste dagene, både økonomisk og fiskefangstmessig. Trøndelagsfisket er over, og for mange har det vært kjærkommende fiskemuligheter på tampen av sesongen i Brufoss. På Brufoss foregår fisket i all hovedsak med flue, og det hadde vært lett å utøve et utstrakt C&R fiske der, men neida...., sånn styggedom vil ikke elveeierlaget ha noe av...

Så kan vi for moro skyld nevne Kjærrafossfisket også... Snart den eneste hølen i en lakseelv i Norge hvor det er fullt akseptert å krøke en laks. Men, hold dere fast: Der er det faktisk kvote....!! Du kan ikke ta mer enn 3 lakser pr. dag..!! :clapping:

At dette kan gå an i et nasjonalt laksevassdrag, med den kunnskapen som eksisterer i dag, er for meg totalt ubegripelig...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Jeg kan ikke si meg enig i at bestanden i elva skal reguleres med C&R fiske. Hvorfor fiske etter gytesjuk fisk i de øvre deler av elva på tampen og "etter" sesongen? Ville det ikke være mer hensiktsmessig å ta med seg fluestanga til de nederste strekker av elva for å fiske på nystigen blank laks? Om noen strekker skulle stenges tidligere fks 15. august, så var det vel de øvre strekkene fra Stubben til Hvittingfoss. Det er ikke få gytesjuke laks som må bøte med livet hvert år på denne strekningen. De langt fleste av dem kommer ikke så langt som til å bli lagt på matbordet, de blir "bortglemt" på bunnen av fryseren til neste høst. Derifra er veien kort til søppelbøtta. Hva er så hensikten med å holde disse strekker åpne så lenge? Om de nedre strekker nedenfor Holmfoss var åpne til 15. september var det mer forståelig.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Så kan vi for moro skyld nevne Kjærrafossfisket også... Snart den eneste hølen i en lakseelv i Norge hvor det er fullt akseptert å krøke en laks. Men, hold dere fast: Der er det faktisk kvote....!! Du kan ikke ta mer enn 3 lakser pr. dag..!! :clapping:

At dette kan gå an i et nasjonalt laksevassdrag, med den kunnskapen som eksisterer i dag, er for meg totalt ubegripelig...

Personlig tenker jeg at hadde jeg stått der med 3 stk. laks hengende fra trærne på samme døgnet, hadde jeg slitt med en stor porsjon dårlig samvittighet. Det gjelder uansett fiskeplass sånn forøvrig.

Og jeg har vanligvis ingen problemer med å høste en god matfisk av og til jeg.

Jeg observerer at det mye er de samme gutta som står på dette fisket, og henger de 3 omtalte både støtt og stadig. Det er da det går over til fryserfylling. Vel, dem om det. Jeg skal ikke moralisere noe mer.

For meg selv ville det representere grådighet og dårlig moral.

Hva med 3 fisk i sesongen fra "normale" strekk? Fjern hele Kjerrafisket!

Jan.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Jeg kan ikke si meg enig i at bestanden i elva skal reguleres med C&R fiske. Hvorfor fiske etter gytesjuk fisk i de øvre deler av elva på tampen og "etter" sesongen? Ville det ikke være mer hensiktsmessig å ta med seg fluestanga til de nederste strekker av elva for å fiske på nystigen blank laks? Om noen strekker skulle stenges tidligere fks 15. august, så var det vel de øvre strekkene fra Stubben til Hvittingfoss. Det er ikke få gytesjuke laks som må bøte med livet hvert år på denne strekningen. De langt fleste av dem kommer ikke så langt som til å bli lagt på matbordet, de blir "bortglemt" på bunnen av fryseren til neste høst. Derifra er veien kort til søppelbøtta. Hva er så hensikten med å holde disse strekker åpne så lenge? Om de nedre strekker nedenfor Holmfoss var åpne til 15. september var det mer forståelig.

En død laks er ikke mindre død fordi den blir drept etter 15. august. Fisk, men fred all hufisk i hele fordømte elva. Flåter, drivgarn, rykkfiske og annen moro som hører lågen til bombes til h..............

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Svar på denne tråden...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laster...

×
×
  • Legg til ny...