Vanntett fotosekk med litt attåt

[Anne 0]

Er det noen som har gode forslag til en vanntett - i alle fall bunnen av sekken i fare for å duppe den ved vading over elver og sette fra seg på blaut bakke - sekk for fotoutstyr og litt attåt, som en termos, et par fluebokser, ekstra genser og matpakke?

Har kikket på Lowepro DryZone Rover Waterproof Hydration Pack, men Joakim sier den ikke er noe god å bære. Noen som har brukt den over litt tid eller har andre forslag?

[Vickinge 1]

Er det noen som har gode forslag til en vanntett - i alle fall bunnen av sekken i fare for å duppe den ved vading over elver og sette fra seg på blaut bakke - sekk for fotoutstyr og litt attåt, som en termos, et par fluebokser, ekstra genser og matpakke?

Har kikket på Lowepro DryZone Rover Waterproof Hydration Pack, men Joakim sier den ikke er noe god å bære. Noen som har brukt den over litt tid eller har andre forslag?

Anne,

Lowepro har et par andre modeller som er vanntette, men disse ser ut til å være mer myntet på de som skal ha meg seg mye fotoutstyr.......flere hus, objektiver, osv. (http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/waterproof/). Disse har du kanskje allerede tittet på.

Så har man Simms Wader Bag som også funker som ryggsekk. Denne har jeg sett i butikken, og vurderer for mitt bruk. Men hvis du skal bære over lengre distanser, er nok ikke dette modellen du ser etter. Men vanntett er den. Se http://www.simmsfishing.com/za/SIM?PAGE=PR...p;PROD.ID=21445

Dette er de jeg vet om, men det er sikkert flere.

Inge

[Joakim 1]

Har kikket på Lowepro DryZone Rover Waterproof Hydration Pack, men Joakim sier den ikke er noe god å bære. Noen som har brukt den over litt tid eller har andre forslag?

Nå skal det sies at det var DryZone 200 jeg uttalte meg om. Men har forstått det slik at de fleste Lowepro-sekker har noenlunde lik bærekomfort. Og Dryzone var ikke behagelig.

[KA 3]

Har kikket på Lowepro DryZone Rover Waterproof Hydration Pack, men Joakim sier den ikke er noe god å bære. Noen som har brukt den over litt tid eller har andre forslag?

Eg har ein DryZone Rover og eg synest ikkje den er spesielt ille å bere med seg. Eg må ta atterhald om at eg ikkje har hatt den på ryggen i mange dagar etterkvarandre, men eg har brukt den ein god del og likar den så langt godt. Fotorommet er smart inndelt og den verkar å vere heilt tett. Denne sekken er lenger i ryggen enn den gamle Lowe fotosekken eg har, og det gjer den bedre å bere. Synest og det er ein fordel å ha det vanlege "sekkerommet" på toppen til andre ting enn kamerautstyr.

Eg har og ein Simms ryggsekk med "roll-top" lukking. Den er heilt vasstett og kan vel vere eit alternativ. Den har ikkje rom eller liknande inndeling innvendig så her er du avhengig av å ha kameraet i etui i sekken. Brukar denne til å bere verkty og datautstyr i felt og er godt nøgd med den og. Beresystemet verkar å vere litt enkelt, men den har ikkje så stor kapasitet at den vert vond å bere.

Simms vadebag er ikkje god å ha på ryggen Dene har og mesh på toppen så den er berre tett i botnen.

Knut

[Pål Andersen 0]

Er det noen som har gode forslag til en vanntett - i alle fall bunnen av sekken i fare for å duppe den ved vading over elver og sette fra seg på blaut bakke - sekk for fotoutstyr og litt attåt, som en termos, et par fluebokser, ekstra genser og matpakke?

Har kikket på Lowepro DryZone Rover Waterproof Hydration Pack, men Joakim sier den ikke er noe god å bære. Noen som har brukt den over litt tid eller har andre forslag?

God gammel teknikk fra forsvaret Putt alle de forskjellige tingene i bære/søppelposer og rull sammen. All elektronikk etc. øverst i sekken. Skal du bli mer avansert, let blant utstyr til kano/kajakk etc. FEKS.

http://www.eian.no/

se under pakkeutstyr.

[Anne 0]

Jeg skal ikke bære denne sekken langt. Går vi lengre - sjeldent - i fjellet på tur pakker jeg det i storsekken, slik Pål sier. Men fra bil til vald til høl til ut i elva blir det for tungvint å bytte linser og mikke. Jeg skal i utgangspunktet ha en praktisk fotosekk hvor jeg får med meg litt ekstra. Kamera og linser må kjapt fram flere ganger.

Er det andre merker enn LowePro som tilbyr denne type sekk, noen som vet?

[Flyfisher1 0]

Synes selv Crumpler har noen utrolig behagelige fotobager, men er ikke helt sikker på om de har noen som er 100% vanntette. De fleste er ihvertfall laget i vannavstøtende stoff.

Endret september 28, 2007 av Flyfisher1

[André Brun 0]

DryZone Rover er god å bære og er en handy sekk, men det vanntette glidelåsen er mongo.

Jeg skal bytte den ut.

EDIT: Sekken altså. :-)

Endret september 28, 2007 av André Brun

[Anne 0]

Du bytter'n til hvaforno?

[André Brun 0]

Du bytter'n til hvaforno?

Tenkte på Rover Plus AW

[Anne 0]

Denne? Ikke vanntett, knapt vannavvisende, vel? Har regntrekk på min i dag, men er ikke nok for meg, særlig ikke i bunnen av sekken.

[André Brun 0]

Denne? Ikke vanntett, knapt vannavvisende, vel? Har regntrekk på min i dag, men er ikke nok for meg, særlig ikke i bunnen av sekken.

Nei, men siden du spurte hva jeg hadde tenkt å bytte til.

Mulig det er noe GALT med glidelåsen på min DryZine Rover, så jeg skal i hvert fall sende den inn.

[PeterRoss 0]

Hei. Selv elsker jeg denne bagen, som er helt kanon for f.eks. flatsvading. Det som er dog problemet er at den ikke er vanntett. Vet dere om en sekk av denne modellen som holder uværet ute?

Endret september 28, 2007 av PeterRoss

[Joakim 1]

DryZone Rover er god å bære og er en handy sekk, men det vanntette glidelåsen er mongo.

Nei, men siden du spurte hva jeg hadde tenkt å bytte til.

Mulig det er noe GALT med glidelåsen på min DryZine Rover, så jeg skal i hvert fall sende den inn.

TieZip-konseptet ER mongo...det er det som først og fremst gjør disse sekkene slitsomme. Det skal ikke være en sann kamp å åpne en glidelås. Enkelt og greit aaaltfor strezz... :biggrin:

[Ralle 0]

Har du tjekket: www.ortlieb.com

Har selv en ortlieb til mit 20d. Den har været under vand et par gange, uden at kameraet er blevet vådt...

/Rasmus

[André Brun 0]

TieZip-konseptet ER mongo...det er det som først og fremst gjør disse sekkene slitsomme. Det skal ikke være en sann kamp å åpne en glidelås. Enkelt og greit aaaltfor strezz...

Helt enig, Joakim Et slit hver gang man skal banke i veien en serie bilder!

[Vickinge 1]

Er det noen som har gode forslag til en vanntett - i alle fall bunnen av sekken i fare for å duppe den ved vading over elver og sette fra seg på blaut bakke - sekk for fotoutstyr og litt attåt, som en termos, et par fluebokser, ekstra genser og matpakke?

Har kikket på Lowepro DryZone Rover Waterproof Hydration Pack, men Joakim sier den ikke er noe god å bære. Noen som har brukt den over litt tid eller har andre forslag?

Her er en webside med mye info. om ikke annet. Har ikke lett så mye, men mange modeller og merker er dekket.

http://www.cambags.com/

Endret september 29, 2007 av Vickinge

[Hermansen 31]

DryZine Rover har jeg, ikke noe problemer overhode med glidlåsen, mulig dere har lite krefter i armene (alla Harald Eias variant av vår gamle miljøminister).

Følger med ei lita flaske med no fett av ett slag, var litt leit å få den opp første gangen men nå går det som en lek.

Grunnen til at jeg valgte denne er pga jeg hadde samme behov som Fru Lucky Fly, og i sekkdelen får jeg plass til en stor termos, en genser og litt mat. Nedi fotohølet får man plass til det jeg trenger på tur i alle fall. Kamera, 2-3-4 objektiver, blitz, ekstra minnekort etc. Og stativet henger man fint på utsiden om man gidder å dra med det.

[Anne 0]

Har kikka på LowePro DryZone Rover, men er usikkert på om fotodelen er høy nok til telelinsa. Vil du måle på din, Hermansen?

[Hermansen 31]

måle min hoho

20 cm ca innvendig

Min telelinse får jeg god plass til.

[Anne 0]

:thumbup: Ho ho, da var nok baggen større...

Takk.

[André Brun 0]

Har kikka på LowePro DryZone Rover, men er usikkert på om fotodelen er høy nok til telelinsa. Vil du måle på din, Hermansen?

Hei, Anne. Du får IKKE plass til en 70-200 f/2.8 VR hvis det var den du tenkte på (og som du har?)

Den må i så fall ligge i øverste rom på DryZone rover'n.

God helg! :thumbup:

[Anne 0]

Takk, André. Ja, det er den jeg har.

Hmmm, må kikke mer da. Andre forslag?

[André Brun 0]

Takk, André. Ja, det er den jeg har.

Hmmm, må kikke mer da. Andre forslag?

Jeg har byttet til Kata R-103. Denne er ikke vanntett, men sinnsykt praktisk og fin sekk.

[Robin O 3]

Hei

Hadde besøk av Barry Old clark og han hadde denne trur jeg http://www.simmsfishing.com/site/dry_creek_backpack.html

Han hadde en del utstyr med seg!!

Endret februar 1, 2008 av Robin O