Hopp til innhold
FlyAlf

CCS målresultater

Recommended Posts

Her er verdiene for min egen Streamstix T5:

ERN=9,2

AA=72,5

CCF=81,35cpm.(X=15,55gram.)

Her er noen ytterligere data.Selv om det ikke direkte faller inn under CCS,så er det greit å ta med

seg. :biggrin: (Synes i hvertfall jeg. :biggrin: )

Totallengde på stang = 2,727m

SAG = 3,4cm.

NF = 3,492hz.

Vekt del #1= 5,27gram.

BP = 41,15cm.

#1 lengde = 73,3cm.

Vekt del #2 = 10,33gram.

BP = 41,5cm.

#2 lengde = 72,75cm.

Del#1 pluss del#2 lengde = 139,8cm.

BP = 85,9cm.

Tom.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

#7 Fenwick Ironfeather IFF 907 4-delt 9 fot 7,2/63

samme stang som den ovenfor 7,5/62

...jeg skjønner imidlertid ikke hvordan dere får to desimaler - leser jeg i feil tabell?

Er det 2 like stenger som har forskjellig alder?

I kolonne F ligger det med 2 desimaler. Selv synes jeg 1 desimal er nøyaktig nok når man tar hensyn til måle usikkerhet.

CCS tabeller

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

I kolonne F ligger det med 2 desimaler. Selv synes jeg 1 desimal er nøyaktig nok når man tar hensyn til måle usikkerhet.

CCS tabeller

Det er etter min mening rimelig meningsløst å oppgi ERN verdier med mer enn en desimal. Usikkerheten i ERN målingene er nemlig typisk større enn +- 0.1

Grunde

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Det er etter min mening rimelig meningsløst å oppgi ERN verdier med mer enn en desimal. Usikkerheten i ERN målingene er nemlig typisk større enn +- 0.1

Grunde

Jepp, og ifølge Dr. Bill er typisk varisjon på ERN på stenger innen samme serie på 0,2 -0,3. Dette skyldes variasjoner i produksjon, og spesiellt hvor ryggen blir liggende på stang.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Jeg tror også at det vil være variasjoner i nøyaktigheten til systemet.

Hvor nøye hver og en av oss er,og hva slags oppsett som brukes.

(Individuelt er mulighetene bedre.)

Ta TCR #5 for eksempel.Der har jeg sett verdier fra 6,3 - 7,6 ERN.

Over 25 gram.

Det som fler av oss burde prøve er å måle stenger fra samme serie

med et godt måleoppsett.

Tom.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Når vi først er inne på dette med nøyaktighet så vet flere at jeg har målt en del

frekvenser på blanks/stenger.Da er en nødt til å sørge for at oppsettet er stabilt og

godt.

En liten sak å tenke på er følgende test.

Jeg tok en XP 590 blanks (legg merke til at det er blanks uten håndtak)

som ble lagt på en vatret flate(minus tapering) og spent fast i bakkant.(Siste cm.)

(Denne flaten blir heller ikke rørt fra gang til gang.

Anlegget i fremkant ble valgt til 10% av tot.lengde(27cm.)

For å oppnå 1/3 bøyning måtte klingen belastes med 120,8 gram.

Det gir oss ERN =6.0

Nå har blanksen mulighet for å flekse fritt i mellom punktene.

(I mellom fremre og bakre punkt.)

Ved å presse ned midtpunktet ble ERN verdien 6,3

Jeg måtte altså legge på ytterligere 4,38 gram. for å opprettholde

1/3 bøyning.

Ved å korte inn annlegget i fremkant med 4,0cm medførte det at

ERN verdien ble 5,9.Jeg måtte da fjerne 2,57 gram.

Tom.

Endret av Tom Syversen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Hei dere

Er det noen som har målt eller vet om verdiene på Scott G2 #4-5??

Kan ikke si at jeg husker å ha sett de noen plass.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Ny måling:

Thomas & Thomas Paradigm 9' #5, 3 pc. (PA 905-3): 4.1 / 63

Tom: Jeg har også målt SLT'en min på nytt og jeg fikk akkurat det samme som sist...

Sage SLT 590-4: 5.1 / 66

Grunde

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Ny måling:

Thomas & Thomas Paradigm 9' #5, 3 pc. (PA 905-3): 4.1 / 63

Tom: Jeg har også målt SLT'en min på nytt og jeg fikk akkurat det samme som sist...

Sage SLT 590-4: 5.1 / 66

Grunde

Det ante meg det Grunde. :biggrin:

Selv om litt over 11 gram/3 femtiører ikke er veldig mye så får nok oppspennet ta skylda.

Du får arrestere meg om jeg tar feil Alf,men jeg mener å huske at stanga ble spent opp på

fotostativet,og jeg husker heller ikke oppspennsavstanden.

(Jeg har vært litt skeptisk til det oppsettet der Alf,men du får gjerne overbevise meg om at

jeg tar feil. :) )

Legg merke til forskjellen i AA verdien også.Det sier litt om det jeg det jeg tenker på.

Det vil jo være fornuftig å få klarhet i grunnen til forskjellen på verdiene.(0,6ERN)

Er det noen som lager en klasse-og-alfabetisk oversikt...sånn samlet for alle målte strenger?

Det hadde vært veldig allright om noen gidder? :biggrin:

Godt forslag Kuusamo.

Tom.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Er det noen som lager en klasse-og-alfabetisk oversikt...sånn samlet for alle målte strenger?

Vet at det jobbes med å få opp en skikkelig CCS database på et annet nettsted, når den er ferdig vet jeg ikke...

Grunde

Endret av Grunde

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Vet at det jobbes med å få opp en skikkelig CCS database på et annet nettsted, når den er ferdig vet jeg ikke...

Grunde

Med fare for at jeg oppfordrer til regelbrudd; hva for slags nettsted er dette? navn?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Med fare for at jeg oppfordrer til regelbrudd; hva for slags nettsted er dette? navn?

Du har Common Cents System. Selve hjemmesiden til CCS. Mye informativ lesing for de lærevillige eller nysgjerrige. De linker videre til en side med data, men denne er på ingen måte komplett. Den virker forøvrig heller ikke i min versjon av Firefox.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Du får arrestere meg om jeg tar feil Alf,men jeg mener å huske at stanga ble spent opp på

fotostativet,og jeg husker heller ikke oppspennsavstanden.

(Jeg har vært litt skeptisk til det oppsettet der Alf,men du får gjerne overbevise meg om at

jeg tar feil. :)

Hmm, husker ikke når/hvor. Dersom det var Oslo måling for lenge siden brukt vi to stativer for å få topunktstøtte, og jeg bruker normalt to treklosser på kork, og klemme midt mellom de.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Jeg husker vi hadde det svært så gøy Alf.

(Og det var ikke på grunn av inntak av væske. :biggrin::biggrin::biggrin: )

Jeg synes at en forskjell på 0,6 er litt mye.

Jeg vet ikke om Grunde brukte sin nye rigg? :)

Tom.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Apropos merking av stenger har vel få eller ingen aktive her på nettet noe problem.

Verre er det for nybegynnere.

Men naboen kom innom med det nyinnkjøpte flueutstyret sitt.

Ei nydelig 2er stang med ”tilpasset” snøret. Vi rigga det opp og jeg prøvde først

Stanga bøyde seg merkbart het ned i korken, snøret var også i overkant for min T5.

Brutter`n kom også innom en dag med ei 5er stang og et 5er snøre,

Antar at snøret var toklasser for lett.

Konklusjon er vel at det er for lite kunnskap blant di som selger flueutstyr.

Og at dagens merking er helt på tryne

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Noen målinger fra et hyggelig treff i Harstad :) :

Scott G2 8'8'' #5, 4-pc: 4,0/69

Loop Optistream, 9' #5, 4-pc: 5,4/67

Hardy Angel, 9', #5, 4-pc: 6,6/75

Kommentarer:

- Scott G2 #5. Gøy å se at Scott har designet denne svært myk, iflg CCS er den jo (såvidt) stiv nok til et #4 snøre, og tydelig beregnet til "nærfiske".

- Loop. Ifølge CCS med ERN = 5,4 skal denne passe til "spot-on" til et #5 snøre. Loop oppgir jo også denne til å passe til et #5. Men, denne er også anbefalt iflg Loop for 10-13 gram snøre. Ifølge CCS skal den passe til et 138 grain = 8,9 gram snøre. Jeg vet ikke helt hva denne "uoverstemmelsen" mellom Loop og Dr. Bill skyldes. 10-13 gram tilsvarer jo ca #6-8 snøre dersom man bare tar hensyn til de ytterste 9,15 m snøre.

- Hardy: Litt stivere enn de andre :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Takker Alf,

den Loop'en høres rett og slett ut som ei stang jeg godt kunne tenkt meg å eie :-D Når ei stang med ERN rundt 6 passer helt aldeles glimrende med et XXD #5 er det vel ikke så merkelig at det 10-13 g. klumper vil funke på den stanga?

Når det gjelder G2'en synes jeg det er mest overaskende at den er så pass toppete. Ville ha forventa AA rundt 60.

Grunde

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Samme her :wink:

Har nettopp denne stanga selv, og jeg syntes ihvertfall mitt Opti Stillwater snøre i #5 blir i tyngste laget på den !

Endret av Daredevil

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Sage Launch 9" #5 2del ERN 6,8 og AA 70

Det var da søren at jeg ikke så denne målinga før jeg kjøpte snøre til min nyinnkjøpte Launch. :cry: Kjøpte 5'er loop distance og det vart for lett ja. Et 6'er snøre har nok vært bedre.

Endret av Geronnymo

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på sosiale medier/andre steder

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Svar på denne tråden...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laster...

×
×
  • Legg til ny...