Hopp til innhold

Erlendw

Medlem
  • Antall innlegg

    1 361
  • Registrerte seg

  • Sist pålogget

Omdømme på forumet

1 Nøytral

Om Erlendw

  • Bursdag 04. jan. 1978

Kontaktinformasjon

  • Web/blogg
    http://www.utras.net

Profilinformasjon

  • Kjønn
    Mann
  • Bosted
    Harstad

Siste profilvisninger

3 085 profilvisninger
  1. Vårt største prosjekt i 2011, å få kveite på flue, har bitt en suksess. Ikke mindre enn 4 kveiter ble landet på første tur. Her er en liten teaser: http://www.utras.net/?p=1702 Mer dokumentasjon legges ut etterhvert.
  2. Tacklemapper fungerer veldig bra. Lett å holde system, og de tar mindre plass en de vanlige spolene. Dette er rett og slett en mappe som inneholder plastlommer med ziplock. Her er et eksempel; http://www.seeberg.n...category_id=741 Det finnes en haug med ulike størrelser, fra ulike varianter. Selv har jeg vært borti versjoner fra DAM og Kinetic. Du kan også kjøpe plastlommer og lage din egen mappe.
  3. http://www.altalaks.no/nyheter/lesNyhet.aspx?id=96 :thumbup:
  4. Siden dette er forumet for rusleturer ned memory lane; Her er FlyAlfs liste over de beste fra det Herrens år 2005. Synd at så mange tråder er slettet.
  5. Vadejakkepassform (eller manglende sådan) er noe som har irritert meg i lang tid. Jeg er 1,84 og mangler ølmagen som trengs for å fylle ut en vadejakke i str L. Og den størrelsen er den eneste som har rett armlengde. Siden jeg vil ha en jakke med et bra membran og gode sømmer er alternativene Simms, Patagonia og Cloudveil. Jeg har prøvd alle aktuelle modeller fra de to førstnevnte og de har den samme føkka størrelsen. Jeg har ikke gjort et forsøk på å prøve Cloudveils jakker, for de oppgir samme størrelser som Simms og Co på sine nettsider. Av en eller annen grunn har det befestet seg en standard for vadejakker, som ikke passer min kroppsbygning. Det er egentlig ganske merkelig at det ikke finnes variasjoner, spesielt fra en så stor produsent som Simms. Vadebuksene kommer jo i en million størrelser!? Heldigvis finnes det mange gode "tekniske skalljakker for allsidig friluftsliv" som sitter som støpt og funker utmerket også på fisketur. Min forrige jakke, en Arcteryx Beta AR, holdt i 5 år med hard bruk. I fjor begynte den å delaminere, så nå er den bytta i en Theta AR.
  6. Til orientering: Jeg har takket for meg som moderator og bidragsyter på Fluefiske.net. Jeg kommer fortsatt til å være bruker av forumet, men er altså ikke lenger en del av teamet rundt nettstedet. Takk for meg. Mvh Erlend
  7. Vi på utras.net feirer nyttåret med en aldri så liten årskavalkade. Takk til alle som har kikket innom siden vår i 2010, og tusen takk for alle hyggelige tilbakemeldinger! Taite bukter i 2011 folkens. Mvh Erlend, Tommy og Sondre www.utras.net
  8. Det er ikke bare engelskmenn som har spredd ørret i nyere tid. Her på berget var vi da ikke ferdige med det i steinalderen!? Det skjer i Norge den dag i dag, til tross for at det ikke er tillatt. Man bærer ei bøtte med fisk over til fisketomme vann. Hemmelige greier selvsagt, og for sportens skyld. Fisk i slike vann kan bli alvorlig store. Jeg tror heller ikke du skal se bort fra at britene spredte ørret fordi de syntes det var god matfisk. Sportsfiske er ikke et moderne fenomen! Folk har fiska for moro skyld i mer enn 500 år. Den første kjente boka om sportsfiske er fra 1496. De første minstemålsreglene fikk man i England på 1600-tallet. C&R slik vi kjenner det i dag, med fangstkvoter og maksimumsmål, ble først innført på 1960-tallet i USA. Innen den tid hadde bøker om sportsfiske, lystfiskeri og rekreasjonsfiske blitt til en jævlig solid stabel. Nei, det mener jeg ikke. Men jeg lurer fortsatt på hva dette har med C&R diskusjonen å gjøre? Hvor er det dette foregår i dag? Eller mener du at utsetting av fisk på den sørlige halvkule, for 100 år siden, er relevant for en diskusjon rundt forvaltningsregler som er 30-60 år gamle? Det er to argumenter mot C&R som går igjen i denne tråden, og andre diskusjoner om temaet: 1. "Det er uetisk å leke med fisk". Det er her det brukes mest tid. Man kan demonisere motstanderen. "Folk som setter ut fisk er dyremishandlere og egoister". Samtidig styrker man sitt eget selvbilde, fordi man står på naturens og dyrenes side. 2. "C&R vil føre til økte fiskekortpriser og vanlige folk vil bli utestengt fra de beste elvene". Det er pengemakta som rår osv osv. Dette argumentet stikkes inn nå og da, men med forsiktighet, siden man risikerer å fremstå som en egoist selv. Nobody har ikke klart å unngå å havne i den båsen, men raljerer i vei om det ondskapsfulle pakket av "guidehorer", utlendinger som går i veien for han, griske elveeiere osv. Dette med å velge rette sti i etiske og moralske spørsmål er altså ikke noe han synes at man trenger å være konsekvent med... Punkt 1 orker jeg bare ikke å diskutere lenger. Alt er sagt. Det minner meg om historien om de to finnene som satt i ei koie langt til fjells. De hadde gått tom for børst, og var rådville. Men i ei hylle stod det ei flaske tresprit. De kikka bort på den, og etter en stund sa den ene; "Har vi ikke sett nok?" Punkt 2 er nevnt opp og i mente det og, men siden dere tydeligvis ikke har lagt merke til det, så er det pengemakta som rår. Nå! Og det har den gjort en god stund nå. Laksefiske er dritdyrt, og det blir færre (og dyrere) vald forpaktet av lokalforeninger. Men hvordan kan det gå an da? C&R er jo ikke innført i Norge?!? Fordi det er eiendomsretten og det frie markedet som fører til dyrere fiske, ikke C&R. Start et opprop mot privat eiendomsrett over fiskeressurser i ferskvann, så skal du se at dobbeltmoralske mataukfiskere og uetiske sportsfiskere kan enes i en felles kamp mot The Man.
  9. Jeg synes du sauser sammen argumentene dine til en salig lapskaus Thormill. Innføring av arter har menneskeheten lange tradisjoner for verden over. Norge er ikke "uskyldige" i denne sammenhengen, spesielt når det gjelder fisk, som har blitt bært i bøtter og spann, fra vann til vann, i opp til flere mannsaldre. Jeg ser uansett ikke relevansen i forhold til etikkdiskusjonen eller C&R i fiskeforvaltningen..? Selv har jeg reist litt rundt som fisketurist, som student og senere som lavtlønnet (i Vest-Europeisk målestokk), både i Norge og i Utlandet. Man kan gjøre dette selv om man ikke er rik. Benytter man sparegrisen en stund er verden full av muligheter. Det som koster mest er transport. På New Zealand betalte jeg ca 450kr for et sesongkort, som dekket alle vann og elver på Sørøya. Den er vesentlig større enn Sørøya i Norge. Der bedrev vi et utstrakt C&R fiske. Ingen av elvene hadde No Kill regler, men kvoter på 1 til 3 fisk pr stang pr dag. Jeg nevner dette fordi det som vanlig er nødvendig med en begrepsavklaring når C&R temaet varmes opp på forumet. C&R er en fellesbetegnelse for regler som på en eller annen måte omfatter utsetting av fisk. No Kill betyr at ALL fisk skal settes tilbake. Hvis dere kan begynne å bruke begrepene korrekt vil debatten bli vesentlig kortere (og kanskje litt kjedeligere) fordi begge sider i debatten vil se at de ikke er så uenige som de vil ha det til. No Kill regelen har neppe spesielt mange tilhengere her i landet, samtidig som de fleste norske sportsfiskere respekterer kvoteregler, rettet utsetting av f.eks hofisk eller maksmål. Minstemålsregelen har vi hatt i mer enn 100 år, uten at noen bråker over det, til tross for at det dreier seg om å plage småunger. Jeg har fiska ørret på Kola seks år på rad, og aldri dratt hjem uten å ha spist et ørretmåltid. Det hører med når man er på fisketur. Men jeg har aldri kakka fisk for å ta med hjem. Det er heller ikke lov, i følge fiskereglene. Jeg har uansett ikke savnet å drasse en bøtte med sukkersalta ørret med meg på flyet hjem. Resultatet av denne forvaltningen er at man kan ha et helt eventyrlig fiske. På de siste to turene har snittvekten på fangsten vært mellom 1,8 og 2,2kg. Jeg har aldri forsøkt laksefisket der, men skal innrømme at det frister voldsomt. Men der må det sparing til. Ei ukes fiske i elvene Rynda, East Litza, Kharlovka og Zolatoya koster fra 30.000kr, avhengig av tid på sesong og grad av forpleining. Prisen dekker en "guidehore" (virkelig et hyggelig uttrykk.. ) , transport med helikopter og bil, mat, drikke osv. Men det er fortsatt en god slump penger. Omtrent like mye som ei uke på et godt vald, med hytte, i Gaula + reise og mat? Primetime i Kharlovka, med luksusforpleining, koster nesten like mye som ei uke i Mikkeli i Alta. Ikke for hvermansen altså. Laksefisket er som kjent regulert av etterspørsel, og blandt laksefiskerne finnes det mange med kjøpekraft. Dermed blir det dyrt å fiske på de mest attraktive stedene. Det blir ikke dyrt på grunn av C&R. Bra fiske, stor fisk, god tilrettelegging, "eksklusivitet", markedsføring, etterspørsel, lovverk som tillater fritt marked for kortpriser osv = Så dyrt fiske som markedet aksepterer. Man ser sjelden det samme hos ørret. Antakelig fordi færre direktører fisker ørret og den lar seg sjeldenere fange på grunn av tilfeldigheter og flaks. Det viktigste man kan ta med seg fra forvaltningen av de fire nevnte russiske elvene, som styres av The Atlantic Salmon Reserve, er at laksebestanden har tatt seg voldsomt opp etter 10 år med med No Kill regler for sportsfiske, samt stans i garnfiske. I snitt har bestanden økt med x 4,6 på 10 år. (Tenk dere det i Tana!) Parr densiteten har skutt i været, pga mer fisk på gytegrunnene. Russerne kjører en ekstremt grundig overvåking av bestanden i disse elvene. Dødsraten hos fisk som settes ut er registrert til 0%, og merking viser at rundt 30-35% av fisken fanges to ganger. Jeg bruker det meste av min fritid til fluefiske, fordi det gir meg opplevelser jeg ikke vil være foruten. Uten fluefiske blir livet mitt fattig. Jeg tror at mange svorne C&R motstandere har det på samme vis. Før dere kicker i gang etikk-debatten på nytt har jeg et forslag. Sett opp en rangert liste over de 10 viktigste grunnene til at dere fisker med flue. Ta dere god tid. Dette er alvorlige greier... Etterpå har jeg to spørsmål: 1. Hvor høyt på lista havner "spise selvfanget fangst/laks/ørret/røye m.m? 2. Hvor mange fiskemåltider er dere villige til å avstå fra for å berge de andre 9 punktene på lista? 20%? 40%? 60%?
  10. Etter en stille periode har det igjen begynt å skje saker på Utras.net. Vi har blandt annet fått en ny bidragsyter.
  11. Mitt inntrykk er at kvaliteten varierer en hel del, også fra samme nettbutikk. En venn av meg kjøpte et femtitalls ørretfluer fra en kjent norsk "fluenettbutikk", og tok de med seg til Kola i sommer. Dette fluepartiet bekreftet på mange måter inntrykket jeg satt med fra før. Noen mønstre var bindeteknisk bra, mens andre var rimelig slurvete surret sammen. Kvaliteten på krokene var også forskjellig. Noen var bra og fungerte like godt som mine egne fluer, mens andre knakk i møtet med stor fisk. Og nettopp krokene skiller nok mest fra de billigste til de dyreste leverandørene. TMC og Mustad krok er dyrere i innkjøp enn billige møkkakroker, og det påvirker utalgsprisen. Men det har ikke så mye å si at krokene er sprø hvis man hovedsaklig fisker hundregrammere..
  12. Anbefales varmt til formålet ditt. Jeg har brukt den på nybegynnerkurs med stor suksess, primært til små damer og unger i 12-15 års alderen. Den korte lengden gjør stanga ypperlig til folk med lav høyde og tynne håndledd. I tillegg har den en veldig fin aksjon for nybegynnere. Snøret som kommer med settet er slett ikke ille. Klumplengde på ca 8-9 meter. Som vanlig med slike sett er snella det svake punkt, men den holder lenge i startfasen av fluefiskerkarrieren. Veil.pris var i sin tid ca 1600kr, og det er verdt pengene. Det er bare å slå til.
  13. Erlendw

    Fishpond

    Har ikke peiling. Det er ingen forhandleroversikt på Fairpoints nettside. http://www.fairpoint.dk/outdoors Her er et søkeresultat. Mulig du finner noe på en av disse linkene. (Jeg har ikke gått gjennom dem) Eller så kan du ta deg en tur opp til Tromsø og bli med på en trening hos Casting og Fluefiskeforeningen.
  14. Erlendw

    Fishpond

    Nå vet jeg ikke om det er et filosofisk svar du er ute etter? En slik firmamodell er ikke unik i bransjen. Svendsen Sport (Scierra m.fl) holder til i Danmark, Loop i Sverige (og i Norge, litt til og fra), SAGE i Tyskland, for å nevne noen. Og en bråte med firmaer som selger annet turstash har norsk kontor men sentrallager i Europa. Det har ikke så mye å si for oss forbrukere. Baurhunden, hva er den greia der??!! Er det en sittepute?
  15. Erlendw

    Fishpond

    De har flere enn én selger, men Danmark er HQ, og stedet å henvende seg for forbrukere.
×
×
  • Legg til ny...