Hopp til innhold

Nobody

Medlem
  • Antall innlegg

    2 433
  • Registrerte seg

  • Sist pålogget

Alt innhold fra Nobody

  1. Det var så min fiskekamerat betegnet disse stedegne fiskerne fra Rennebu. - det kan vel unnskyldes med at han var selv fra Løkken. Det er vel i overtall folk fra Rennebu som fisker i den øvre sonen og det er vel disse som selv vurderer sin fangst. For dere tar vel ikke skjellprøver av fisk dere setter ut igjen? Leste at det skulle være mye O-laks i Rennebu kommende sommer, og spesielt mye på Aunan.
  2. Litt å tenke på dette for Orklas del. Der fanges oppdrettslaks kun i de nederste soner og fisk av usikkert opphav fanges også kun i nederste soner. I Rennebu er visst alt av laks i elva vill fisk og dette med sikkerhet vurdert av rennebygdingene. Er det en fiskesperre for laks av tvilsomt opphav en plass i øvre del av sone 2? Sant skal sies så fisker vi vel antagelig på laks av tvilsomt opphav uansett. Laksestammene må nødvendigvis bli forurenset av all rømning som har pågått gjennom år og spesielt av de store mengder laks som har rømt de seinere år. Kanskje litt vondt spørsmål men hvor mye laks hadde vi hatt i elvene uten rømning fra oppdretterne, -ville det være verd bryet å bløte snøret?
  3. Ja i går var det et hvitt helvete med innpå halvmeteren med det hvite faenskapet.
  4. Nobody

    "gamle" stenger

    Da er mitt spørsmål om disse såkalte referansestenger virkelig er klasse 8? I min snevre verden er en passende klump til tohånds stang 12'6" klasse 8, 12,1m og 23-26gram. Personlig syntes jeg dette er spinkelt til stor tidlig fisk men slapp gammel fisk kan kjøres i døden på det meste. Egentlig ville vel en en-hånds klasse 8 være et langt mer effektivt verktøy på stor fisk. Selv benytter jeg G.Loomis Glx 12'6" 8/9 (classic), denne takler 10-12kilos fisk men dette er mer en reinspikka 9-er stang +. Jeg trives med 12,1m og 28-32gram på denne. Eneste negative er at denne har up-lock snellefeste. Le-Cie vil jeg påstå er et forsøk på kopiering av de gamle glx stengene, enkelte av disse er faktisk meget gode. Zaxis og Glx syntes jeg har to vidt forskjellige stangaksjoner mer epler og bananer, hva liker man best? De gamle brune Sage GIII 3-delte stengene (europeean style) er raske lette stenger fra tiden før Skagit var påtenkt, den tiden det ble produsert stenger for Skandinavisk kastestil . Nyskuddet Method har jeg ikke hatt anledning til å prøve. Om gamle stenger holder mål, ja så absolutt jeg har ennå ikke funnet en god erstatning for min brukkne 14' glx (classic). Den gikk med godt mål utenpå min ny innkjøpte 14' Meiser Highlander S, Stinger og NRX rekker den ikke til knærne hvis man liker raske lette stenger. (muligens jeg får dra fram den gamle Sage GIII stanga igjen fram til jeg finner noe bedre)
  5. Såpass får en klare med enkel hoderegning
  6. Etter å ha kastet litt mer med disse Godshall klumpene så har jeg faktisk landet på det at hans klumper i mine øyne ikke tilfører skandinavisk kastestil noe revolusjonerende. Som tidligere nevnt er de godt balanserte men jeg vil nok påstå at europeerne ligger fortsatt mange hestehoder foran og har gjort det lenge. Helt subjektivt syntes jeg selv gamle klumper som Adapted, Hardy shooting head og tidlige modeller av PT fungerte bedre. Forskjellen ble enda større ved sammenligning med mitt standardoppsett for fiske som består av modifiserte snører fra Snowbee, PT, Zpey. Godshall klumpene føltes rett og slett for tunge for min kastestil selv om disse skulle angivelig være spesielt tilpasset stengene. Jeg skal gi disse en sjanse til ved å forsøke den lette lina på den kraftigere stanga eller på en annen 15 foter. Om ikke gir jeg de en omgang med saksa eller rett og slett sender dem på "loppemarkedet".
  7. Ja tenke seg her har det kommet snøfnugg i hele dag, begynner å ane at det legger seg nå. Skal vi virkelig få skiføre i påsken her på palmekysten?
  8. Nobody

    "gamle" stenger

    Hva er målestokken eller stangmodeller de skal vurderes opp i mot?
  9. Noen har våknet, nå er den tilgjengelig igjen. Om de kunne legge ut offentlig statistikk for 2013 og 214 så hadde det vært suverent.
  10. Jeg leste på notatet som lå ved snørene fra Godshall og der går det visst litt i ball for dem når de regner om føtter til meter. Uansett så har jeg målt linene selv og de stemmer ved bruk av riktig omregningsfaktor fra Donald verdier både i lengde og vekt. Det står imidlertid også at klumpene anbefales benyttet med 10-15 fot polyleader + 2-5fot spiss. Anbefalt PL vekt 80-90grain, altså en forlengelse av snøret med 3-4,5m og en påplussing av 5-6 gram på vekt. Uansett føler jeg for meg er disse snørene egentlig kun er egnet til småfluer. Igjen tror jeg nok at den enkelte får finne sin" X-faktor" som passer for egne klumper tilpasset sin kastestil, samt sin egen lengdefaktor. Amerikanerne har forøvrig en litt underlig utførelse av et skandikast sammenlignet med hva vi er vant med.
  11. Klumpene han lager er litt uvanlige for oss når vi sammenligner med de sedvanlige PT klumpene. Klumpene er utrolig godt balanserte slik at de ikke dipper i front eller henger i bakkant. Det siste henger sammen med lang baktapering. Det hører også med til historien at de er nok laget for benyttelse av polyleader selv om de har en utrolig lang fronttapering. Til en 15' klasse 9/11 leverte han en klump på 13,7m og 45gram, jeg syntes ikke denne fungerte godt før jeg huket på en 14' polyleader. Lite trolig kan denne levere spesielt store fluer. Snøret hadde en spissdia på 1,3mm og framtapering på 7 meter, baktaperingen er på 3meter. Betyr egentlig lite for jeg kommer nok til å benytte et helt annet snøre på den stanga. I grunnen syntes jeg klumpen han leverte til 14' stang klasse 8 fungerte bedre da den stanga er betydelig raskere, men igjen klumpene fungerer best med polyleader. Jeg vil nok benytte en helt annen faktor på hvordan jeg liker mine klumper da jeg liker de langt lengre og lettere enn hva som var skissert men bevares en god retningslinje for hva de regner som grain window.
  12. En herre ved navn Steve Godshall har en litt interessant måte å regne ut passende klumpvekt for Skandi klumper og Skagit klumper. I enkelhet går prinsippet ut på å multiplisere "stangas power" altså reell snøreklasse med faktor for å få ut klumpens vekt i grains. Her passer det dårlig med fiktive snøreklasser som fks "Loop Trønder Spey" opererer med, her må man altså benytte riktig stangklassifisering. For Skandi-kast klumper i lengder 2,5 - 3 ganger stanglengden benyttes faktorene X55 til X70 For Skagit- kast klumper i lengder 1,8 - 2,0 ganger stanglengde benyttes faktorene X65 til X75 Eksempelvis 14' stang klasse 8 vil da gi Skandi- klump vekt 440 grain på 35fot (28,5gr på 10,7m) og 560 grain på 42fot (36,3gram på 12,8m) (Det kan evt plusses på 12-14% vekt i form av en polyleader) For Skagit-klump til samme stang ville da bli 520 grain på 25,2' (33,7gr på 7,7m) og 600grain på 28' (38,9gram på 8,5m) og som vanlig kommer spiss i tillegg på Skagit. Dette har jeg ikke fått fra mannen selv men kun Hearsay, så her gis ingen garantier for feilklipp av klumper samt at den enkelte får selv finne ut av om man innehar tilstrekkelig kastedyktighet til å benytte lette klumper. (finn i såfall din egen faktor)
  13. Derfor er det greit å ha en knapp hvor man velger å kunne slå av bråket. Det er tydelig mer kjøtt rundt "hølet" ditt, min i klasse 9/13 veier 230gram. Forøvrig har jeg nå fått los på en stor blå en. (blir nok noen harde forhandlinger så jeg får ta med rikelig med godt drikke)
  14. MariusN Se det ja det ligner på ei skikkelig guttesnelle med "høl". Bestillingsvare, hva veier den? Ser det er en form for bremsespak, er det en slik klikkbrems eller en form for brems med bremsebelegg eller rett og slett kun overløpsbrems?
  15. Jeg holder med Hr. Lucky fly. Junifiske etter grov laks setter andre krav til krok enn fiske etter "grillpølser" i fellesferien. Jeg benytter også krok #6-8 for det meste men er også innom #4 på de riktig store fluene. Tenke seg å hale og dra i sitt livs laks på 20kg+ og vite at den henger i en #12krok og 0,25-0,30mm fortom, -nei takk. (for det fungerer vel heller dårlig med 0,45-0,50mm fortom på en 12 er krok?) Til sommerfiske etter smålaks og tildels mellomlaks med faste kjever går det greit med krok #8 og #10. Høstfiske etter bruk hakalaks fungerer dårlig med små kroker, disse er så skarpe att de fester hvor som helst i laksekjeften. En slik tynn skarp krok festet i det harde kjevepartiet er lett å bøye sammenlignet med en kraftig krok. Derimot en liten krok som har gravd seg inn i det bløtere parti i munnviken er vel nesten alltid umulig å rette. På nygått fisk har jeg flere ganger oppdaget at krokhold ofte revner da fiskens kjeveparti ikke er så hardt og seigt som på gammel fisk. De gamle Partridge tubekrokene med utad bøyde spisser rettet seg aldri, men de hadde i stedet en tendens til å knekke. (forøvrig utrolig skarpe kroker som lot seg bryne opp)
  16. Forøvrig så er jeg interessert om det lar seg kjøpe noen døgns fiske i Alta. Disse omtalte amerikanerne hvor kjøper de sine kort, eller er det egen trekningsliste?
  17. Utrolig nok later det til at det er trukket ut "vinnere" med alle typer forbokstaver i etternavn. Selvfølgelig er det enkelte bokstaver det er trukket lite fra bla C hvor det bare var 6 stk. Kanskje et navnskifte er hva som må til for å få kort, i år later det til at navnet Uglebakken var en vinner 16 stk.
  18. "Nesten norsk" forretning laaangt nede på Sørlandet har du Korsholm som yter suveren rask levering av kvalitetsvarer. http://www.korsholm.dk/nb/
  19. Hva skjer er siden http://www.orklaguide.com borte? All info om fangster og vannføring de siste 10-15 år er dette borte? Avtale om webplassering later til å ha gått ut på dato http://website.informer.com/orklaguide.com Vi får inderlig håpe at ansvarlige i fellesforvaltningen lar oss atter få lese disse opplysningene om Orkla.
  20. Personlig syntes jeg den nevnte danske fekter i alle retninger og spesielt forherliger hva de selv gjør hjemme i liten skala. Hvermannsen kan lite gjøre med den norske eiendomsretten og deres suverene rett til å forvalte den. Vi kan heldigvis fortsatt fritt yttre hva vi syntes om deres tanker og handlinger.
  21. Gratulerer med trekningen. Har de egen trekning for silet gruppe?.. -jeg får i så fall vente på den. Lest litt om at det visstnok går å kjøpe plass, penger finnes, mer knapt med tid om man skal stå i kø i år-tier.
  22. Har denne kroppen egentlig forstått hva sportsfiske etter laks egentlig handler om? http://www.avisa-st.no/nyheter/article10677116.ece
  23. Ja maset rundt nødvendigheten av å ta skjellprøver har vært nyansert og spesielt når eneste mål med forskningen er bestemme om fisken kom direkte fra merden eller om den var vill. Annet forskningsresultat fra prøvene har visstnok ikke vært bestilt og nå viser det seg at prøvene egentlig ikke gir svar på hva man spurte om. http://www.avisa-st.no/nyheter/article10689434.ece
  24. Idag kom det en sending fra Sverige med tubekroker og et slikt billigsnøre. Tubekrokene ser helt ok ut, riktig nok ikke med de minste flate krokøyene men helt greie. pris i Skr 2,90/ stk. Snøreklumpen en Int/-S3 i klasse 8/9, turkis og grå-svart i farge til rett i overkant av 150 svenske kroner, blank og meget hard coating, smeltepunkt for coating ca 190grader og mistenker da at dette er PU coating og snøret er produsert av Airflo. Dette snøret hadde en total lengde på 14,1m men det hadde også en level spiss på 50cm som jeg umiddelbart klippet bort. Snøret er da 13,6m og veier 39gram. Snøret har en sort front på 3,7m (synkedel) som veier ca 9gram, total fronttapering på 6,5meter og ingen baktapering. Snørekroppen veier ca 3gram pr meter. Jeg har beholdt dette snøret på 13,6m og 39gram men ville nok ikke klippet mer enn maks 2m i bakkant (32gram 11,6m). Skulle jeg klippe dette ytterligere 0,5m og 1gram ville jeg nok tatt dette i fronten av snøret. Uten å ha prøvekastet dette snøret syntes ikke jeg det ser håpløst ut, såframt man ikke "skamfriserer" det da. Fortsettelsen får jeg ta når isen har gått.
  25. Ankrer du dine underhåndshast på snørespissen? På flyt og intermediateliner ankrer jeg kun på fortom og flue. På synkeklumper blir det nok en meter av snørespissen ankret på vannet grunnet den korte fortommen. Ja jeg skal avlegge rapport. Jeg kjøpte det intermediate S3 snøret. Flytesnører har jeg slettes ikke behov for, ikke engang til rumpestropper.
×
×
  • Legg til ny...