Tomcat

Jeg var " tilfeldigvis" på Overhalla i går da Laksen på 15,6 ble veid inn. Sto utenfor og pratet i tlf da han kom bærende på prakteksemplaret!! Ble helt satt ut, da jeg ikke hadde kommet helt i modus enda!! Spennende dager foran oss!

Finandskrisen ser ut til å gi menig-mann bedre tilgang. Snakket selv med Inger Hembre på Hembre Gård i Stjørdalselva i går. Hun kunne fortelle at hun åpner for å selge fiske og overnatting evt bare fiske, der hun tidligere har fylt stedet med grupper som har tatt helpansjon. Dette i de mest attraktive periodene. Hører også at andre områder også er mer tilgjengelig enn før. Flere tips kanskje??

Nå er ikke reglene satt enda! Fredningen i Sør-Trøndelag er etter initiativ fra Fylkesmannnen i Sør-trøndelag og det har ikke kommet lignende fra Nord-Trøndelag,..enda! Har vært på det første møtet om regler for SJFF Stjørdal og det vil mest sannsynlig bli samme i alle elver Nord-Trøndelag også. Ellers vil jeg si at f.eks Gaula-regionen har en vei å gå når det gjelder vår-fisket i osen etter sjø-ørret der fiskerne står skulder ved skulder i perioder og det såkalte fritids-fisket med garn av hytte-eiere langs Trondheims-fjorden. Her er det mye å ta tak i. Jeg har i tidligere år fisket sjø-ørret i sjøen men sluttet mer eller mindre for 6 år siden, da det begynte å bli merkbart dårligere fangst. Den gang sto sjøørret fiskerne langs hele fjorden disse dager. Har vært ut på grill-tur senest i går ved fjorden i knallsol, pålandsvind og glimrende forhold. Der det tidligere sto fullt med fiskere var det ingen. Dette kommer vel ikke som et bevisst tiltak for sjøøretten men det er rett og slett for dårlig!! Veien er lang og tiltakene er mange, men jeg velger å se at det i det minste er på dagsordenen for beslutningstakere. Det er uansett ikke feil at det nå fredes.

Jepp, og det går FORT til sesongen starter,...så er Dere i gang med flueproduksjon? :scared:

SÅ enig i at det er brukerne som skal sørge for aktivitet og evt temperatur på Forumet. MEN uten rene chat-tråder og ellers følge retningslinjene for å sørge for kvalitet på innleggene. Administratorene kan krydre og evt hente inn faktaopplysninger og selvfølgelig også starte egne tråder som de alltid har gjort. ( På tross av at "noen" har blitt litt tammere i innleggene etter å ha blitt admin; eller er det alderen? ) Gleder meg! Gjorde det og synes det var så moro at jeg fulgte opp, anbefales!! JEG er tilhenger av kvalitet kontra kvantitet på en side som FF.net. Synes Dere har gjort en fabelaktig jobb og VET at det har vært travle tider for dere i en periode. Ser jo at forsiden av FF.net har blitt viktigere med årene, men det hever kvaliteten og er etter min mening ingen bevisst handling for å "skjule" forum-siden. Det må jo også nevnes at mange av de som har vært veldig aktive på forumsiden har tross alt produsert X-antall ord og mye av det man har hatt på hjertet er kanskje omtalt og diskutert nok? Eller, ER det slik? Er antallet innlegg SÅ mye mindre eller er det fordelt over fler sub-kategorier? Statistikk Anne!! Jeg er innom FF.net nesten daglig og ser i perioder at det er stillere på foraet, men heldigvis er det ikke som i "gamle" dager når en viss Gastro holdt på! ( Eller var det på Bård og Lars-siden ) Husker dere den tiden? Jeg ble flau over at noen overhodet kan finne på så mye rart å skrive!!! ( Rart er typisk Trøndersk understatement ) For noen få år siden sto jeg og jobbet i en butikk og det som eventuelt dukket opp av spørsmål og ble diskutert på FF.net, ble tatt opp av en eller annen i butikken rimelig raskt. Den posisjonen blant fiskere tror jeg fortsatt FF.net har! Så hva har skjedd med Fluefiske.net? Tammere? Njei, bedre vil jeg si. Når bare aktiviteten tar seg opp noe på artikler etc så nyhetsverdien er større når jeg går inn på siden, så er det der jeg ønsker det. Men det er jo meg!

Har gjennom tiden jeg jobbet i butikk "ordnet" med fluestenger til unge håpefulle i alle aldre. 4 & 6 år så regner jeg med du bør få ordnet så de kan kaste "to-hånds". Håndledd og armer er ikke kraftig nok til å kunne få utbytte av kasting med flue, selv i lave klasser. Man trenger ikke nødvendigvis få bygget om en stang totalt. Skaff en endebutt som er lang nok på en helt vanlig en-hånds, få slipt ned kork så de er tynne nok til hendene og du er på plass! Etter hvert som de vokser til så kan de jo bare gå over til å kaste en-hånds med dem!! Husker også at de fleste havnet på klasse 5 eller 6 når podene selv fikk prøve. Disse klassene gir mer "feedback" når de kaster, men for all del, med tanke på det som finnes på markedet så kan du finne lavere klasser også!! Samtidig får du større utvalg i de lavere prisklasser i klasse 5 eller 6! Når det gjelder lengde, husk at lengden på stanga får snøre med bukter til å holde seg over småbusk-nivå, en liten pode som ikke rager stort over kjerr vil nok trenge "litt" lengde på stanga. Jeg har selv 9 foter til barna. Spennende tiltak, godt å se at rekruttering blir ivaretatt!

Hei, beklager noe sen respons. Har vært noe "offline"! En sammensatt problematikk og vanskelig å svare på uten å generalisere for mye!! Hver enkelt elv er unik i så henseende, alt etter hvordan eierskapet er, hvor sterkt den lokale Jeger & Fisk organisasjonen er, hvor mange avdelinger det er langs en elvestrekke og hvilke andre aktører som tar seg av det "allmenne" fisket. Jeg tror jeg kan sette tre viktige punkt som må ligge til grunn: Samle troppene! I elver hvor det eksisterer flere lokale J&F bør de samarbeide og ikke jobbe mot hverandre, noe jeg vet har skjedd noen steder. Det har vært eksempel på J&F som byr mot hverandre på vald og bidrar til prisdriving i elva. Noen J&F har også sterke jakt-avdelinger. Å få disse utvalgene på banen er også viktig. Ikke minst for å få de til å forstå at all jobb innen en J&F organisasjon vil komme alle til gode, gjennom rekruttering osv. Ofte sitter disse avd på viktige kontakter som kan benyttes innen både jakt og fiske!! Ta også tak i "personligheter" lokalt. Dette er ofte personer med viktig kontakt-nettverk og gjennom et over snittet engasjemang kan de gjøre en viktig innsats for foreningen!! Tigjengelighet! Åpne valdene i størst mulig grad for alle. Kan gjerne differensiere noe på pris til lokale, men sørg for å ha alle "typer" vald tilgjengelige for både flue-, mark og familie-fiskerne. Å kunne tilby flest mulig et fiske til en kurant pris møter evt ukeleie. sesongleie av privatpersoner. Gjennom å åpne fisket blir trykket noe større i toppsesong, men de lokale vil ha mer å fiske på utenom denne korte perioden. Der det er etablert noen få vald i dag, er det vanskelig å bare åpne opp. Det vil fort bli for mye fiskere på noen få strekker, med de konflikter det medfører. Ting vil nok ta litt tid!! Tilnærming til de tilreisende og sette regler og grenser!! Lokalt har vi en god tilgjengelighet men det vi får høre mest om av tilbakemeldinger er miljøet langs elva!! Det er ekstra hyggelig og har hatt stor fokus hos oss! Jeg hører alt for ofte om fiskere som blir møtt med en direkte fiendtilghet og meeget spisse albuer langs mange elver i Norge. " Dette er elva MI!!! Må ikke komma her!!!!" Få satt en standard rundt rotasjon på vald, bevegelig fiske, rett og slett en kotyme langs elva. Det lokale fiskeoppsyn skal ikke være lensmann, men en opplysningstjeneste for fiskerne. De skal selvfølgelig ta tak i overtramp, men den viktigste jobben er å ta kaffekoppen med fiskerne og forklare hvordan vi vil ha det for å bevare miljøet langs elva. Jeg leste en gang at den gjennomsnittlige laksefisker bruker 120 timers fiske mellom hver laks!!!! Da er det viktig at de over 100 timene er mest mulig hyggelig, så får man bare super-bonus av de minuttene med kjøring av fisk! Gutteklubben grei som blir møtt med dårlige forhold langs en elv, kan jo like gjerne leie opp en egen strekke neste år!!! I tillegg så kan jeg nevne nok en gang det jeg har sagt i tidligere innlegg, kontinuitet med grunneiere. Sørg for å være mest mulig forutsigbar og seriøs i jobben med disse. FØR man evt jobber med nye vald, må man forhandle med eksisterende grunneiere. Et langsiktig samarbeid, gjerne med fler-års kontrakter er viktig. Hvilken økonomisk nøkkel man bruker er forskjellig, men det skal alltid være trygt å forholde seg til J&F organisasjoner. Jeg innser at dette kan bli et 4-timers powerpoint presentasjon, og det er flere faktorer jeg sikkert glemmer i farten. Jeg må jo også nevne at det er selvfølgelig ikke rosenrødt i Stjørdal heller. Vi har våre disputter og konflikter, men det ser heldigvis ut til at de aller fleste som er engasjert rundt elva og fisket er løsningsorientert, da kommer man langt. Odd ivar

Hei 1. Det er akkurat det å få aksept for F&S som er nøkkelen. Når det står mellom det å bedrive F&S og å stenge elva, velger noen å stenge. Fisk på et naturlig overskudd og høst av dette! Noe av motstanden henger sammen med fiskemåte, der spesielt mark-fiske blir skadelidende i en gjenutsettings-situasjon. Det å bruke F&S som verktøy har nok gitt mer aksept for fiskemåten, nettop pga de må forholde seg til det. 2. Sirkelkrok kan være en del av løsningen, men her beveger jeg meg på litt tynn is. Jeg har ikke fisket nok med mark til å kunne være sikker på løsninger rundt denne type fiske. Det er nok måten det blir fisket på som er problemet. Som jeg nevnte i første innlegg er det mange fra markfisker-miljøet som gjør en kjempeinnsats i stamlaksfisket. Markfiskerne her er faktisk de største motstanderne mot fritt F&S fiske med mark. Under praktisering av stamfiske legger de om fiskemåten, der tilslaget må komme i det du merker fisken for å kunne kroke den langt nok ut munnen. Resultatet er mer mistet fisk, men vi slipper å skade laksen. I følge dem selv krever litt erfaring med fisket for å få den rette følelsen. Mulig sirkelkrok vil "kroke" seg selv før den glir ned mot gjellene? Vet for lite om det!! Heldigvis er det mange fra MFV ( Markfiskernes venner ) som er løsningsorientert rundt problematikken, jeg må ta en prat med dem om krokvalget!!! 3. Det er markedkreftene som rår i alle elver, også her. Vår nøkkel har vært langsiktig arbeid der vi tar de "dårlige" årene med de gode. Vi vil nok miste noe av tilbudet etter knallsesonger, men kan vel ikke si at vi blir utestengt fra elva. Det gjelder lokalt!! Generelt er svaret TJA! Se på Orkla i første omgang og Gaula de senere år. Tilgangen og prisnivået har økt kraftig etter noen gode sesonger, men man kan ikke si at de er helt utestengt. Skulle vi få reparert alle elver for Gyro og samtidig komme opp på "normal" nivå i ALLE elver er tilbudet så stort at det er plass for alle!! De "beste" strekkene og holding-poolene vil jo alltid være mest interessante og der kommer kapitalen inn, men det er ikke noe nytt. Slik har det vel alltid vært. Jeg er av den oppfatning at elver som har rom for det må kunne tilby fiske fra det eksklusive med alle rettigheter til 11-åringen som sykler seg en tur til elva! Slik utviklingen ER med mindre og mindre laks og færre og færre elver å fiske på så blir det som ordtaket: Når krybba er tom så bites hestene! Det er også viktig at de lokale engasjerer seg på riktig måte, som f.eks i stamfiske for å "være med" i de gode årene. Et godt eksempel er når organisasjonen Elvene ble etablert og ville kjøpe opp sjølaksfikserne. Mange ble skeptiske og om vi hadde nektet fullt ut så hadde vi vært utenfor. Vi fant fort ut at oppkjøpet ville drive prisene ca 15 % i været og det var mindre enn fryktet ( realiteten ble MYE mindre, ca 8% ). Gjennom å engasjere oss så fikk vi med flere grunneiere enn noen annen elv, samt at foreningen ble med i prosjektet. Tanken var at når vi også ble med på investeringen som denne forretningsideen var, så skulle vi også kunne høste av overskuddet når det kom og ikke bli skyvd over sidelinjen. Nå ser det jo ut til at prosjektet med oppkjøpet brakte reelle fangsttall frem i lyset, og det er kanskje det viktigste resultatet av prosjektet! Odd ivar

Inge Nja, jeg skrev vel ikke museskritt, men når vi havnet i F&S situasjon på meget kort varsel i August i fjor så brygget det opp til en liten storm som etter hvert roet seg. Vi får en reell F&S situasjon i August i år der farget fisk skal settes ut. Hvor farget den skal være har jo vært spørsmål! Men som med all kvote og annen regulering så bruker jeg å appellere til sunn fornuft. Eller som flygere bruker å si det, " er du i tvil, så er du ikke i tvil!! ". For fort hadde vært å innføre full F&S i årets sesong. På den annen side kunne vi kjørt enda hardere restriksjon på den tidlige, store fisken. Dette er jo hovedkapitalen i elva. En maks/min mål høres interessant ut!!! Jeg merker den økte debatten rundt "problematikken" F&S, der som du nevner det blir veldig polarisert. Enten for eller mot! Som jeg nevnte i forrige innlegg, F&S har kommet, og vi er flere som etter hvert må forholde oss til det. Prosessen er sendrektig i det sosial-demokratiske Norge og jeg observerer hva som skjer på lokalt plan, derfor mener jeg vi ikke skal trykke på for 100% F&S umiddelbart. En balansegang mellom det å øke bevissthet og kunnskap rundt F&S samt å øke "statusen" i det å sette ut fisk og å sette kvoter/slot-limit for å få fiskere til å ta i et tak for laksens fremtid! Personlig har jeg 0 problemer med å praktisere F&S og er absolutt ingen trussel for den Atlantiske laksen ( jfr Laksebørsen de siste år ) Jeg har heller ingen problemer med å ta fisk til mat når jeg føler jeg kan det, og jeg ser med gru på hvordan fiskere behandler denne verdifulle ressurs når den vel er på land,....men det er en annen tråd!! Jeg er enig i at uansett skjerping av regler blir det ramaskrik med det samme, men vi ser ut til å tilpasse oss de fleste regler og forordninger ja!! Diskusjonene gikk høyt langs elva når det ble innført bag-limit. Det var jo flere som ikke fikk fiska, fordi de var så redd for å måtte avlsutte fisket sitt!! Jeg liker trådens tittel! Fra F&S til selektivt fiske. Med det i bakhodet så mener jeg også at frykten for evt restriksjoner midtveis i sesong må endres til en "dugnadstanke". Om oppgangen av fisk viser seg å være mangelfull må vi kunne regulere fisket i løpet av en sesong, og ikke vente til neste sesong for å kjøre strengere reguleringer. En annen side av F&S i Trøndelag er at organisasjonen Elvene blir i større grad sett på som en forespråker av det eksklusive fisket, og oppkjøpsordningen av sjølaksfiskere hele tiden har vært en forretningsidè! Uansett hvor bra det prosjektet har vært, så oppfattes det i større grad slik og når de forespråker F&S som forvaltningsprinsipp, så står piggene til mange lokale fiskere!! ( Jeg må understreke at dette ikke er min personlige mening ) Da begynner det å gå litt prinsipp i det! Mitt håp for fremtiden er jo at vi får Laksen på fote i ALLE elver i Norge, da vil mengden tilgjengelig fiske være så stort at ut fra prinsippet om tilbud og etterspørsel vil det være godt tilgjengelig fiske for alle!! Er dette blitt Utopia? Odd Ivar

Hei En meeeeget interessant tråd. Jeg har bakgrunn fra Jeger & Fisk arbeid i Stjørdal og står også bak artikkelen under Laksens gang. Har innspill rundt denne problemstillingen. La meg først fortelle litt om hvordan Stjørdal har lykkes med arbeidet i elva: Vi satser på langsiktige avtaler med grunneiere med en nullprofitt for Foreningen. Evt overskudd blir fordelt hos grunneiere der vi har fått dem med på å ta noe av risikoen ved evt sviktende kortsalg. Avtalene blir reforhandlet med eksisterende grunneiere før vi evt erstatter tapte vald med andre. Dette er hovednøkkelen rundt et langsiktig samarbeid. Grunneierne får kontinuitet og trygghet på denne måten. Samtidig sier grunneierne at det er enkelt med Foreninger, vi fikser og tilrettelegger alt!! De slipper å tenke på å jobbe med elva, noe de kan gjøre selvfølgelig for å øke omsetningen rundt fisket. I Stjørdalselva finnes dette tilbudet også, noe som er viktig! En elvestrekke må kunne tilby alle interessenter noe. Rundt foreningsarbeidet legges det ned utallige dugnadstimer. Tilrettelegging og organisering rundt kortsalg, merking og rydding av vald og veier, møter med grunneiere og det viktige arbeidet med stamlaksfiske som foreningens medlemmer står for. F&S kommer, det trenger man ikke være stort oppdatert for å kunne se. Det er ikke F&S i seg selv som automatisk gjør at fisket blir mer eksklusivt, det er den generelle skepsis og motstand og Deres argumenter som er en del av problemet. En organisasjon som NJFF hadde inntil nylig en offisiell holdning at de støtter og tillater en høsting av et naturlig overskudd i naturen. I det øyeblikk vi må ta i bruk F&S som et tiltak i forvaltning var de i mot dette prinsippet. MANGE i de lokale organisasjoner mener fortsatt det samme. Disse synes at det er forkastelig å "leke" med fisken for sportens skyld og mener vi heller må stenge for fisket til vi kan ha et naturlig overskudd igjen!! Fiskerne som står for denne oppfatning vil på eget initiativ sanksjonere fisket med evt inntektstap for foreningen som resultat. Lokalt har vi heldigvis gjennom en tilgjengelighet og prispolitikk for alle, både norske og utelandske fiskere gjort oss mer avhengig av tilreisende men også mindre avhengig av de lokale rent økonomisk. Min STORE bekymring er rent organisatorisk og jobb-messig. Faktisk står vi i den posisjonen i dag at de fleste som jobber med fisket lokalt er ihuga mark-fiskere og alle vet problematikken med F&S og markfiske. Flere av disse fisker også meget godt med flue men foretrekker å fiske med mark. En god argumentasjon er også rekrutteringsmulighetene gjennom markfiske, en billig måte å prøve laksefiske på! Om vi f.eks skulle fått så sterke restriksjoner at vi kun hadde fisket med F&S vet jeg at mange av de sentrale personene hadde forsvunnet fra Foreningen. Dette hadde sannsynligvis gjort at vi som organisasjon hadde kollapset på kort sikt, dette hadde kommet som lyn fra klar himmel!! Det hadde helt sikkert medført at andre aktører hadde kommet på banen, samt at flere lokale hadde gått sammen om å leie enkel-strekker på uke- eller sesong-basis. Det ville tatt mange år å få stablet på bena en ny gjeng og samlet de grunneierne vi nå har samarbeid med. Tilitten fra disse hadde også fått seg en knekk! Arbeidet med stamfisk hadde også fått seg en knekk, med de konsekvenser det hadde medført. ( Tror vi ville ivaretatt dette først og fremst ) Nå fremstår det som at det ville vært mark-fiskere som forsvinner, men det er også flere fluefiskere som har den samme grunnholdning. Derfor har jeg sagt mange ganger at F&S må ikke komme i full skala for fort!! Vi har en lang jobb foran oss for å vinne frem med prinsippet F&S der motstanderne er mange. Vi ligger ikke lenger frem enn at trinn 1 vil være å få alle til å akseptere at det overhodet bedrives F&S! Det har vist seg å ligge på det nivået fortsatt, der ikke ukjente Hr.Lucky Fly fra foraet hadde en heller ubehagelig opplevelse lokalt! ( Jeg må nevne at dette gjaldt lokale fluefiskere!! ) Det ironiske i situasjonen er at blant de lokale som jobber med stamfiske, har de en meget god kunnskap rundt F&S, de ser jo med egne øyner hvor nøye det er å få behandlet fisken på riktig måte for å kunne gjenutsette den. Desverre har det vært Fiskeplasser hvor det bedrives kun F&S som har lagt ut bilder av fisk som ligger innsmurt med finsand på land med tekst "laks X kg, gjenutsatt!!!!! ". Det gir motstandere av F&S blod på tann!! Tilhengere av F&S har en vei å gå når det gjelder opplæring og gjennomføring av fisket!! Forhåpentligvis vil vi kunne få en så sunn laksestamme at "alle" kan får bedrive laksefiske, hvor vi kan respektere den enkeltes fiskeform og evt kunne få servere en laks gjennom vinteren i godt lag. Frysboks-fiskerne håper jeg vi blir kvitt gjennom en sesonglimit som jeg personlig håper aldri forsvinner! Utfordringen her er som nevnt i annen tråd på foraet de som fyller kvote og så drar videre. Men å klare å fylle kvoten hver dag hele sesongen i "nye" elver tror jeg ingen gjør. Tilhengere av sin fiskeform gjør nok best i å opplyse på saklig grunnlag og ikke kjøre på at DETTE er det eneste riktige for å kunne få lov til å fiske, samt å gjøre sin del av den dugnaden det vil bli for å berge vill-laksen i Norge!! Jeg vil også støtte snevoll på oppfordringen om å engasjere seg i lokale Foreninger, det er den beste måten å kunne informere og påvirke gjennom demokratiske prosesser. Odd Ivar

SVART KAFFE!!! SKAL holde meg våken i natt!!! Laksen venter!!!!!

Det er riktig at fisken skal havne på gjenutsatt ( Har tipset børsn om det!! ), men det er også viktig at fisk som blir gjenutsatt blir meldt. Det er meldt fisk til børsen som er grunnlaget for evt fortsatt fiske etter 15.Juli!!! PS! Grattis Hr.! Sterkt å sette ut årets første,.....jeg skal prøve å følge opp eksemplet!!!

Vil med dette gratulere Fru Lucky Fly & Hr Lucky Fly som i DAG smis i hymnens lenker. Endelig legitimt å ha Hr & Fru i tittel! Bryllupsreisen går til.....en lakseelv og der møter vi som kan!! PS! Lagt i gen.forum der flest ser det, admin kan alltids flytte det ved en senere anledning til...Det skjer eller off topic. Oppfordrer andre medlemmer til å komme med sine gratulasjoner!

Hei Trodde det var blitt kjent, men medlemmer i jff på Steinkjer får innenbygdsboende-pris på fiskekortene. Nå synes jo vi at vi har et meget rimelig tilbud til ALLE, og forskjellen i pris er ikke STOR men vi gjør dette for å støtte opp med petri brødre som står i en pyton situasjon med sin egen elv. Jeg vet litt om hvilken jobb og innsats som er gjort i Steinkjer under flere behandlingsrunder nå i elva deres, (har forøvrig forelsket meg i byaelva, masse nydelige strekker ) og er glad om vi kan hjelpe litt med dette. PS! priser etc kan du se på www.sjff.no . Forskjell i pris ligger på sesongkortene.

Følte jeg MÅTTE inn og kommentere dette. VARSKO HER...det er bra, dette er noe vi skal være våkne på. Vil først nevne at jeg er engasjert i Stjørdal Jeger & Fisk og det er med disse øyne jeg skriver dette. Mener jeg tidligere på dette fora har nevnt dette, men det er helt klart en forretningside som Elvene har startet. Det må vi ikke glemme når gjelder dette prosjektet. Sjølaksfiskerne sier dette også åpent at dette er en næringsavtale. I oppstarten på prosjektet så det ut som at de skulle berge prosjektet gjennom en ganske moderat prisøkning i elvene på 15 til 20 % på prisene. Dette betinget at spons gikk i orden og at oppslutningen til grunneierne var 100%. Det viser seg jo at det er noen "freeriders" blant grunneierne i flere elver. ( Om de da samtidig tar ågerpris i oppgangstider kan man vel diskutere moral ) I utgangspunktet har jeg støttet prosjektet under mottoet " det som er bra for Laksen, støtter jeg". Det viser jo seg å være et "overskudd" i forhold til mindre fangst i sjøen kontra økning i elv så..... Men, som flere i min omgangskrets har påpekt kan dette være et tveegget sverd når det kommer til stykket. Stjørdal Jeger & Fisk har besluttet å støtte Elvene gjennom aktiv påvirkning av grunneiere, pengestøtte og stått frem for å si at vi er med. To gode grunner er som nevnt over...bra for laksen, og gjennom å støtte prosjektet føler vi at vi har en større stemme i fremtiden. Nå har ikke vi fått den umiddelbare effekten av oppkjøpet, men NÅR evt det skjer så kan vi si til evt prisdrivere at HØØØØY! vi har vært med her vi også. Vi har betalt og stilt opp, og ikke uten grunn!! Det som er sikkert er at om vi bare sitter på sidelinjen og ser hvordan dette går så blir vår stemme en hvisken. Fremtiden vil vise om vi sitter der som noen "nerder" og invistert i noe vi ikke får avkastning av VIKTIG at det blir ropt litt varsku rundt denne saken når vi ser klare "overtramp" når det skjer. Få det ut på foraer osv. På den annen side så har markedsøkonomien fungert i lakseelver i lang tid, og det forsterkes i tider med høykonjuktur pluss at antallet friske lakseelver minker PS Mullah! Som innenbygdsboende i Steinkjer og derigjennom sikkert medlem av Jeger og Fisk har jo Dere fått en fin avtale om fiske i Stjørdalselva all den stund deres egen elv er "under behandling". Det visste du kanskje?